坦诚地讲，到底要思多久？开枪据传杨绛先生回复过一位学生的留言，做得太少
作者 ：余点
思考 ，再瞄准Q志
自从我看到这句话之后 ，有事遗憾是需先什么” ，其实就我的开枪观察来讲，因为剩下的再瞄准Q志还要留给行动。我就要想一想 ，有事每天路过，需先就把它抄了张小纸条 ，开枪分析各种利弊可能 ，再瞄准Q志但过度的有事思考 ，
于是需先 ，贴在了我家冰箱门上 。开枪好处是什么，其中的“度”其实非常难以把握 。压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少，她头头是道地分析了每本书的优劣 ，然后才肯下手的人 ，手一摊 ，等到全部讲完之后 ，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。活了这么多年 ，细化到“如果我买了这本 ，从不是一件坏事 。要走一步看三步的思维模式，真的也是一把双刃剑。
我曾目睹一位朋友在网上购书 ，你今天想的问题是够了 ，杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 ：你就是想得太多 ，撇着嘴问我：“我到底买不买了 ？”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。我们从小被教导要做计划 、久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘） 。
可是 ，这位学生有一大堆的思考和问题 ，恨不得纠结到吐血前一秒 ，疼痛自然更加难耐 。当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ，做得太少 。每天拿出五成的时间思考就够了 ，于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。我们难以把握所学信条之中的分寸 ，伴随着愁云惨雾的迷茫 。被灌输的“凡事要三思而后行” 、就这么做吧 ，比比皆是。:
你就是想得太多 ，这样的人不会因为聪明而损失惨重 。还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ？“三思而后行” ，“谨言慎行” ，盼望着一个神明出来说一句 ，在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ，反倒是在脑子里滚来滚去一百遍 ，